一个同事看到我加班加点地在审案子，随口说了一句：“只是一个违纪案而已，证据方面何必要求那么高！”

闲聊之时，同事说：“审查调查部门已将违纪违法事实调查清楚了，证据也固定了，案审部门就只是走个形式而已！”……

案审工作真的这么简单？曾经一段时间里，我一度在反思自己的办案思路，怀疑自己的工作能力。

因为一个简单的违纪违法案，无论证据还是程序自己都要认真地审核，事实表述也要反复地修改，并没有觉得案审工作像同事们说的那么简单。

直到两个案件之后，证明了自己那股“较真劲儿”没错！

被调查人为事业人员，其职称与岗位等级不匹配，与承办人再三核对，并要求重新调取相关证据后，对我提出的矛盾点予以排除。

承办人说：“小杨，还好你工作认真负责，审得这么细致，不然就出大问题了”。

被审查人的中共党员身份，有党员信息采集表和一份党组织出具的情况说明予以证实，二者显示的入党时间相差一个月。将该问题反馈承办人，并要求重新调取证据后，确定入党时间。

承办人说：“小杨，还是你看得细致，我们都没注意这个问题”。

案件审理部门作为案件查办最后“关口”，是办理案件的必经程序，更是重要环节，即使是最简单的违纪案，涉及的也是被审查调查人的权利义务，无论程序还是证据与职务违法犯罪案件的标准是一致的，容不得一丁点疏忽。

每一个违纪案看似简单，但也是最考验人的，把简单的案子做细、做实、做好，遇到复杂的案子也不会乱了阵脚，才能做到公平公正，不枉不纵。（杨吉娇）