【基本案情】 甲系某市副市长，乙、丙均系该市私营企业主。2014年年底，甲与乙相识，2015年1月，甲从乙处借款500万元，二人约定年化利率6%，借款期限2年，2016年1月，受乙请托，甲利用职务便利为乙之子入职某国有企业提供帮助，2017年1月，甲将500万元归还给乙，乙表示不必支付利息。2013年，甲与丙相识，后陆续为丙在工程承揽、项目审批等事项上提供帮助，帮助丙赚取巨额利润，2016年1月，甲从丙处借款2000万元，2023年，甲退休前，将2000万元归还给丙，未支付利息。后经查，甲将上详情进入>>
【基本案情】 季某，某省属国有企业A公司原党委书记、董事长。刘某，季某同学，私营企业B公司法定代表人。两人之间一直联系紧密，有经济往来。 1999年，A公司为经营酒店，以420万元价格购买了一处不动产。2002年上半年，季某得知该不动产所在街区即将提质改造的消息后，将该消息告知刘某，两人认为该不动产升值空间巨大。刘某遂向季某提出，欲以低价购买该不动产，并许诺达成交易后将送给季某好处费。季某考虑到二人一直关系较好，同时也为谋取私利，于是答应了刘某的请求，并承诺为刘某争取最大利益空间。 200详情进入>>
网友“小李”问：如何准确认定挂名领取“高额”薪酬的性质？ 答：“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬的，以受贿论处”。挂名领薪系通过国家工作人员职务上的便利为特定关系人谋取利益，本质上是权钱交易。对于实际参与工作，但领取的薪酬明显高于正常薪资收入的情况，笔者认为也应当认定为受详情进入>>
特邀嘉宾 俞季锋宁夏回族自治区纪委监委第八审查调查室副主任 纪世东宁夏回族自治区纪委监委案件审理室副主任 赵蕾固原市人民检察院第三检察部主任 马亚妮固原市中级人民法院刑二庭庭长 基本案情： 张宏年，男，2001年6月加入中国共产党。曾任宁夏回族自治区经济委员会办公室主任，中卫市副市长，宁夏回族自治区经济和信息化委员会党组成员、副主任，宁夏回族自治区工业和信息化厅党组成员、副厅长、一级巡视员等职。2020年9月退休。 违反廉洁纪律。2详情进入>>
相关链接： 12.图解中国共产党纪律检查委员会工作条例丨纪委9项具体职责之纪律教育 11.图解中国共产党纪律检查委员会工作条例丨纪委的总体职责 10.图解工作条例丨纪委的主要任务 9.图解中国共产党纪律检查委员会工作条例丨基层纪委运行方式和议事规则图鉴 8.图解中国共产党纪律检查委员会工作条例丨地方纪委全会和常委会都有哪些职权 7.图解中国共产党纪律检查委员会工作条例丨各级纪委委员有哪些职责? 6.图解中国共产党纪律检查委员会工作条例丨中央纪委常委会会议、办公会怎么开? 5.详情进入>>
浙江省余姚市马渚镇全佳桥村原党总支书记陈曙光，在负责村道路硬化、环境整治等多个工程中，向管理服务对象索贿，犯非国家工作人员受贿罪被判刑；广西壮族自治区北流市扶新镇安河村原团支书、村民合作社原出纳龙美君，挪用村集体资金用于赌博被查处；重庆市沙坪坝区井口街道双碑村村委会原副主任朱勇，在协助政府从事征地拆迁工作中，帮助村民骗取国家拆迁补偿款，收取好处费，被采取留置措施……今年以来，全国各地纪检监察机关通报了多起村（社区）干部职务违法、职务犯罪的典型案例。监察体制改革以来，村（社区）干部等“基层群众性自详情进入>>
日前，湖南省纪委监委通报，该省洞口县委原书记艾方毅因严重违纪违法受到开除党籍、政务撤职处分。值得关注的是，通报中提到艾方毅违反廉洁纪律，利用职权为他人谋取利益，其亲属收受他人财物。无独有偶，2021年8月16日，中央纪委国家监委网站发布消息，青海省人民检察院党组原书记、检察长蒙永山严重违纪违法被开除党籍和公职，其中也提到，蒙永山利用职权为他人谋取利益，亲属收受他人财物。近年来，从纪检监察机关查办的案件来看，一些党员干部利用职权或者职务上的影响为他人谋利，党员干部自己没有收受对方财物，但是其亲属和详情进入>>
9月20日，《中华人民共和国监察法实施条例》全文公布并于当日起施行，这是国家监察委员会成立后制定的第一部监察法规。条例共计9章287条，体例上与《中华人民共和国监察法》各章一一对应，包括总则、监察机关及其职责、监察范围和管辖、监察权限、监察程序、反腐败国际合作、对监察机关和监察人员的监督等内容，对监察制度进行科学化、体系化集成，是一部全面系统规范监察工作的基础性法规。深化国家监察体制改革的重要举措深化国家监察体制改革，是健全党和国家监督体系的重要部署，是推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要详情进入>>
执纪执法实践中发现，党员干部亲属利用党员干部职权或者职务上的影响谋取私利的案例并不少见。但《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《条例》）中关于“亲属”的认定并不明晰，相对法律规定更加笼统，未明确扶养、赡养等拟制关系及亲属代际，也未划定清晰的外延界限，对比“特定关系人”等概念，较难切割划分，实践中存在困惑。如何科学、合理把握《条例》中的“亲属”范围，从纪法衔接角度值得探析。纪法规定的异同党的纪律与国家法律法规具有相同的价值取向，两者既有机统一，也相互补充、互相促进。《条例》第八十五条、第八十六条、详情进入>>
